数码圈内幕：真正懂“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”的都在抢这款

今年年初，DeepSeek AI大(dà)模型横空出世，迅速成为科技(kējì)圈的热门话题。与此同时，AI PC 也持续(chíxù)进化，步入(bùrù)新的发展阶段。对于众多科技发烧友而言，本地部署大模型的诱惑难以抵挡。相较于直接付费使用成熟 AI 应用，DeepSeek 的完全开源特性，让发烧友们热衷于(rèzhōngyú)在本地发挥硬件 AI 性能。 然而，在(zài)轻薄笔记本电脑领域，面对本地运行 DeepSeek 大模型这一挑战(tiǎozhàn)，不同品牌和平台的表现究竟如何？“轻薄笔记本电脑哪个(něigè)牌子好”这一问题，也随着本地部署大模型的需求，成为消费者关注的重点(zhòngdiǎn)。 我们(wǒmen)找来当下较新的轻薄本，分别搭载(dāzài)了(le)Intel酷睿Ultra9 285H处理器(chǔlǐqì)和AMD锐龙AI 9 HX370处理器的机型，它们都是各自平台(píngtái)轻薄本能搭载的最强处理器，定位上旗鼓相当。下面，就让我们一同测试不同平台在本地运行 DeepSeek 大模型的表现，看看“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”。 一、测试平台介绍：各有优势 但都是最强移动处理器的竞争者(jìngzhēngzhě) Intel酷睿Ultra9 285H处理器基于Arrow Lake架构，拥有6个(gè)性能核(hé)，8个能效核和2个低功耗能效核，一共16核心，性能核最大睿频频率为5.4GHz，拥有24MB高速缓存。它内建Intel锐炫140T显卡，包含8个Xe核心，同时还内置NPU，能够(nénggòu)提供(tígōng)高达13 TOPS的算力。CPU+GPU+NPU全(quán)平台总算力达到99 TOPS，为本地运行大模型提供了(le)很好(hǎo)的支撑。 AMD锐龙AI 9 HX370处理器基于Zen 5架构，4个(gè)Zen 5核心和8个Zen 5c核心，支持超线程技术，总共是12个核心24线程，最高加速频率为5.1GHz，拥有12MB的(de)L2 高速缓存和24MB的L3 高速缓存。内建(nèijiàn)AMD Radeon 890M显卡(xiǎnkǎ)，包含16个GPU核心。当然也有独立(dúlì)的NPU引擎，而且算力(suànlì)高达55 TOPS。 需要注意的(de)是，Intel酷睿Ultra9 285H处理器的TDP高达45W，AMD锐龙AI 9 HX370处理器的TDP只有(zhǐyǒu)28W。当然，Intel和AMD都(dōu)允许笔记本制造商根据具体产品设计，在一定范围内设定处理器功耗(gōnghào)。 二、DeepSeek-R1模型测试：iGPU算力(suànlì)也可流畅运行本地(běndì)部署的14B模型 Ollama是一个开源(kāiyuán)的(de)大语言部署服务工具，只需iGPU即可部署大模型。此次测试就是(jiùshì)基于Ollama框架，在本地部署DeepSeek-R1的蒸馏版模型，测试使用iGPU的运行效率(xiàolǜ)。Ollama作为(zuòwéi)一个开源软件，功能依赖全球开发者的共同维护，会有一些特别的分支。 此次(cǐcì)测试，专门找来(zhǎolái)了针对 intel 推理框架和AMD ROCm推理框架分别优化过的Ollama版本，更能体现Intel和AMD硬件在各自最佳环境下的运行(yùnxíng)效率。 （左侧为(wèi)Intel酷睿(kùruì)Ultra9 285H运行截图，右侧为AMD锐龙AI 9 HX370运行截图） 为了避免图形UI造成的延迟和对性能的影响，我们直接在命令行中同DeepSeek-R1:14B模型(móxíng)进行对话，准备了4个(gè)问题，分别(fēnbié)是： “你是谁？”最简单(jiǎndān)的问题，用来检查DeepSeek大模型是否正确工作(gōngzuò)。 “模仿李白的(de)风格，写一首七律·登月。”简单的文字写作能力。 “一亿之内最大的质数是多少(duōshǎo)？”数学能力其实不是DeepSeek这种推理模型的长处，但也可以(kěyǐ)测试一下。 “帮我写一份5月份前往南疆的旅行攻略。”对(duì)DeepSeek的语义理解/推理能力和(hé)文字写作能力进行测试。 同样(tóngyàng)还对DeepSeek-R1大模型另外两个更小规模的蒸馏版本7B和1.5B，也都进行了测试，测试成绩(chéngjì)汇总如下： 模型规模越小，执行速度越快，但相对的AI智力下降也非常明显，经常会出现(chūxiàn)无法回答(huídá)(wúfǎhuídá)或者先入死循环的状态。14B规模的模型的反应速度和回答准确率表现都比较优秀，在测试平台上运行效果非常好(hǎo)（但数学问题的回答准确度还是不太行）。 从测试结果(jiéguǒ)上来看(láikàn)，Intel酷睿Ultra9 285H在针对Intel优化过的Ollama上的每秒token输出更高一些，在14B和(hé)7B规模模型中，对比AMD锐龙AI 9 HX370都有40%左右(zuǒyòu)的领先，而在1.5B规模模型中，Intel平台仍有5%左右的优势(yōushì)。 从(cóng)实际测试的结果上(shàng)来看，针对Intel 优化过的框架确实拥有更好的支持，让Intel处理器的性能表现更强。 三、AI大模型能力测试(cèshì)：Deepseek-R1:14B模型编程已经实用(shíyòng) 我们也测试了(le)一下Deepseek-R1:14B模型在Intel酷睿Ultra9 285H处理器的轻薄本上实际表现，看看使用本地Intel iGPU算力来编程(biānchéng)，效果(xiàoguǒ)如何。 首先安装了一个针对Intel酷睿(kùruì)Ultra处理器优化的AI应用工具：Flowy AI PC软件，然后(ránhòu)在其中(qízhōng)使用Deeoseek-R1:14B模型来编写一个基于HTML语言的贪吃蛇(tānchīshé)游戏。 按照Deepseek给出(gěichū)的操作说明，很容易就可以把(bǎ)这个由AI写出来(chūlái)的贪吃蛇游戏(yóuxì)运行起来。Intel酷睿Ultra9 285H处理器搭配Deepseek-R1:14B模型，能力具备一定实用价值，可以帮助用户提高编程速度和工作效率。 四、总结(zǒngjié)：Intel 全力(quánlì)推广OpenVINO 效果已经开始展现 得益于DeepSeek的开源，让本地部署AI大模型变的前所未有的容易，即使是在轻薄(qīngbó)本这种并不以性能(xìngnéng)见长的移动平台上，运行(yùnxíng)本地大模型也能有相当不错的性能表现。 在(zài)测试中，Intel酷睿Ultra9 285H处理器(chǔlǐqì)展现出相当强劲的(de)实力(shílì)，使用开源部署工具Ollama（Intel优化版），在本地部署DeepSeek-R1:14B，仅依靠CPU的算力，就可以实现接近10 Token/s的输出速度(sùdù)，比AMD锐龙AI 9 HX370处理器的输出高了40%以上，而且这个成绩还是在CPU实际(shíjì)功率相差接近一倍的情况下得出的。 这也从一个侧面说明，AI大模型的高效运行(yùnxíng)，不仅仅是硬件性能(xìngnéng)的问题，软件的适配同样重要，甚至比硬件性能更重要一些。 Intel全力推广OpenVINO成效(chéngxiào)初显，也许硬件的(de)真实性能强弱难以量化比较(bǐjiào)，但从此次测试结果来看，Intel酷睿Ultra9 285处理器在用户实际使用中，确实能发挥出比AMD锐龙AI 9 HX370处理器更强(gèngqiáng)的性能。再加上Intel连续举办的人工智能创新应用大赛，以资金鼓励开发者，使得(shǐde)基于OpenVINO的AI应用日益丰富(fēngfù)，促进了AI生态系统的繁荣。 轻薄笔记本电脑哪个牌子好(hǎo)？对于科技爱好者而言，在选择(xuǎnzé)轻薄笔记本电脑时，可以考虑搭载最新Intel处理器的(de)品牌机型，不仅能享受到当下卓越的AI应用体验(tǐyàn)，更能率先拥抱未来AI计算的各种可能性。